eLaboratorio

La batalla también es de consumo

En una PC no sólo se debe tener el mejor procesador, ya que la suma de todos los componentes que la integran afectan seriamente su desempeño.
El microprocesador más rápido y una buena tarjeta madre, combinados con el disco duro más económico y lento, darán la impresión de un CPU lento y malo. Es de esta forma que el buen desempeño de un equipo se encuentra en el correcto balance de todos sus componentes.

Es por ello que agradecemos el apoyo de la industria al Laboratorio de Pruebas de eSemanal, pues hace posible realizar estas comparativas con los nuevos equipos de cómputo existentes en el mercado nacional. Eso asegura una comunicación puntual para los lectores, quienes pueden tomar mejores decisiones de compra y venta.

En el caso del canal de ensamble, este documento les brinda herramientas para demostrar que los productos que se fabrican son verdaderamente competitivos y que después nadie venga con el cuento de que una empresa extranjera vende mejores equipos (por catálogo) con pretendidos mejores precios y servicio que el canal mexicano.

Costo-beneficio

Para lograr que el cliente comprenda mejor la diferencia, es necesario presentarle un sencillo ejercicio en el que se describe el precio de la inversión inicial; es decir, el costo de hardware y software, además de los costos para mantener el sistema funcionando. Aquí se deben considerar al menos actualizaciones de antivirus y un contrato de mantenimiento preventivo.

Uno de los aspectos más polémicos es su consumo de energía, especialmente cuando los compra una empresa. Conocer esta información y compartirla con sus clientes le permitirá tener la seguridad de que estos equipos, con aplicaciones futuras, mantendrán un buen desempeño y que la percepción del cliente se mantendrá.

Esto le evitará dolores de cabeza después de varios meses o años, dejando en claro cuáles son las ventajas y debilidades, lo que a largo plazo debe reflejarse en un cliente satisfecho con su compra durante todo el tiempo de vida útil del equipo y que regrese por uno nuevo.

Energía

Un aspecto muy importante a considerar en la compra y venta de cualquier equipo es el consumo de energía que tendrá. Usando algunas de las pruebas de PCMARK se tomaron mediciones instantáneas (RMS) en diversos procesos, sacando un promedio de ellas y se asignaron a cada rubro. Estos son los resultados:

Los datos anteriores permiten calcular el consumo de energía. Primero, el resultado para un consumo de uso doméstico con datos de Luz y Fuerza del Centro, tarifa 1, al 2 de octubre de 2006.

Las tarifas anteriores son para uso residencial y en vista de que muchos de estos equipos se usan en empresas. En el caso del consumo de servicio general hasta 25 KW de demanda, con datos de Luz y Fuerza del Centro, tarifa 2, al 2 de octubre de 2006.

Máquinas virtuales

La seguridad en los equipos ha sido un constante dolor de cabeza para fabricantes y desarrolladores de software. Cada día, códigos más sofisticados y complejos obligan a usar nuevas técnicas.

Es aquí donde el uso de máquinas virtuales puede ser una herramienta necesaria para garantizar que una suite de seguridad no pueda ser desactivada y engañada.

Otros usos de las máquinas virtuales pueden ser: garantizar siempre la disponibilidad de dispositivos, que aplicaciones como VoIP siempre tengan el tiempo de CPU para garantizar calidad de servicio (QoS) y todas ellas pueden ser demandas de la próxima generación de aplicaciones, donde el uso de las máquinas virtuales adquiere relevancia como solución adecuada.

En la próxima entrega de esta batalla del doble núcleo se verán los resultados de las pruebas realizadas con máquinas virtuales, así como las conclusiones de eSemanal y el juicio de la Anadic con respecto a estas pruebas.

eSemanal en línea

Alvaro Barriga, editor Web

Los lectores de eSemanal en Internet, del 9 al 17 de octubre, pudieron responder a la pregunta: “¿Qué marca de procesador prefieres?”, a la que respondieron:

AMD 42%

Intel 58%

Los lectores de eSemanal opinan

Fernando Ortiz Núñez

Los equipos no están en las mismas condiciones, éstos deberían estar usando fuentes de poder idénticas, al igual que memoria y disco duro. También me gustaría que indicaran la marca y latencia de las memorias, al igual que su voltaje.

Otra recomendación que les daría es usar memoria de 800MHz con el fin de explotar al máximo los resultados, notarán que al usar esas memorias uno de los sistemas saca mejores resultados.

Marco Antonio Juárez Solís

Están muy bien todas sus comparaciones y el software utilizado, el problema que veo aquí es que AMD tiene el procesador X2, que es de doble núcleo con el nuevo socket AM2, y éste es de mejor rendimiento que el AMD FX 64. Hagan pruebas del Intel Core 2 DUO con el AMD X2 base AM2 y entonces sí veremos…

Respuestas

En la convocatoria para esta evaluación se solicitó a ambas empresas entregar el mejor equipo disponible en el mercado mexicano. Al iniciarse esta evaluación y por consenso con el representante técnico de la Anadic, Jorge Curioca, se expusieron las diferencias a ambos fabricantes y se les garantizó la misma oportunidad para modificar su propuesta de equipo para esta evaluación.

Memoria. Ambos equipos usan la misma memoria RAM DDR2 a 667MHz (la misma marca, modelo, latencia y voltaje).

HD. En lo que respecta a discos duros, se empleó misma marca y tecnología, pero diferente capacidad:

AMD: SATA Western Digital WD1500 ADFD, 10,000 rpm

Intel: SATA Western Digital WD740 ADFD, 10,000 rpm

Fuentes de poder. Con respecto a las fuentes de alimentación, ambas son de 550 watts:

AMD: Marca Antech 550 watts, modelo True Power 2.0

Intel: Marca Power Cooler 550 watts, modelo PS-550XP

Publicaciones relacionadas

Mira también
Cerrar
Botón volver arriba
Share via
Copy link
Powered by Social Snap